Social Networking suicide

17 Ianuarie 2009

adrian-social-network-shockPoate ca nu sunt primul care-si pune problema asta si poate ca altii au gasit deja raspunsul acestei dileme: cat rezista un impatimit al social networking-ului pana isi va trage-un glonte-n cap? Stiu ca ceea ce ma intreb suna vag  (sau total aiurea) dar pun pariu ca la sfarsitul articolului o sa descoperiti ca am macar un pic de dreptate. Si sunt convins de asta fiindca oricare dintre voi care a ajuns sa citeasca mizeria mea de blog inseamna ca a exagerat cu socializarea pe net si a pierdut demult controlul asupra activitatii lui pe net. :P

Sa o luam logic. Social networking-ul este un fel de viata virtuala in care (in cele mai multe retele) mai toata lumea cauta sa isi genereze prieteni, grupuri sau medii propice intr-un numar cat mai mare. Domeniul sau natura retelei conteaza mai putin. Poate fi o retea strict de prietenie, poate fi o retea profesionala sau poate fi doar o retea de informatii. Important este ca, fiind un impatimit, sa ai cat mai multe conexiuni, nu?

K, la inceput e mai mult decat atractiv fiindca descoperi facilitati inedite. Treptat ajungi sa iti controlezi cat mai multe astfel de servicii. Ulterior ajungi sa te inscrii si sa testezi orice nou serviciu aparut doar ca sa nu pierzi ceva. Eu inca n-am ajuns la stadiul asta dar banuiesc ca o faza urmatoare ar fi sa vanezi orice beta numai amagindu-te ca vei fi printre primii care vor degusta reteta nemaivazuta pana atunci a unui serviciu genial. Mergand pe premisa de impatimit voi presupune ca toate aceste servicii la care te inscrii se vor ancora in activitatea ta zilnica pe Internet (cu „i” mare ca il respectam, nu? :P) chiar daca la unele vei renunta fiind similare altuia mai bun. Ideea e ca zilnic vei pierde o gramada de timp verificand majoritatea serviciilor desi vei incerca permanent sa faci procesele de verificare din ce in ce mai facile si mai comprimate.

Asadar vei avea zilnic de citit mesaje pe Twitter, vei scrie pe blogul personal, vei citi ultimele comentarii, vei citi feed-urile blogurilor si site-urilor preferate, vei citi ultimele feedback-uri la comentariile tale de pe alte bloguri, vei citi noutati pe digg, del.icio.us sau reddit, daca o arzi ultra-social vei pierde probabil destul timp si pe hi5, netlog, facebook sau myspace, iti vei mai actualiza un pic si gusturile in materie de muzica pe last.fm si daca o arzi cu adevarat profi sigur vei mai studia un pic si oportunitatile de pe linkedin sau iti vei cauta inspiratia pe deviant. Sunt multe alte astfel de servicii pe care probabil le folositi.

Ca un impatimit ce esti vei adauga mereu conexiuni noi in fiecare din serviciile pe care le folosesti: useri pe twitter, bloguri si site-uri in rss reader-ul preferat, prieteni hi5, useri favoriti pe deviant si… si pana cand? Cat vei putea sa mai urmaresti zilnic din toata oranduirea astea daca o vei imbogati constant? Mie personal numai rss-urile mi-ar manca zilnic jumatate din timpul petrecut pe internet ca sa le pot studia in detaliu. Dar sa mai stau sa mai si scriu ceva? Sau sa o mai ard pe o retea profesionala si sa ma aventurez in discutii? So… where’s the pistol?

Timpul pe care il dedicasei initial social networking-ului nu va mai fii de ajuns fiindca ai ajuns in momentul in care ai facut mai multe conexiuni decat poti verifica zilnic. Ca si exemplu… ajungi sa ai atat de multi prieteni virtuali cu care sa comunici in retelele preferate incat nu mai poti tine cont de ce iti transmite fiecare zilnic si nici nu mai poti sa urmaresti ceea ce tinteai initial prin retelele respective. Ce faci in situatia asta? Incepi sa renunti la anumite retele? Incepi sa ignori anumite conexiuni? Incepi sa le prioritizezi? Eu unul am renuntat in ultima vreme aproape de tot la orice forma de SN insa mi-am dat seama ca asta nu este o treaba tocmai favorabila pentru domeniul in care activez. So… caut solutii… prin care nici sa nu renunt la retelele preferate dar prin care sa si pot aloca un timp decent utilizarii acestora. Voi ce retele folositi si cum le „menegiuiti”? Help?!? :D

11 Responses to “Social Networking suicide”

  1. marie jeanne Says:

    Ma nenorocesti, vrei sa imi iei painea de la gura copiilor! Tu n-ai suflet? =)) E foarte tare articolul, sper sa ma descurc pe-aproape de bine atacand acelasi subiect. Si iti dau dreptate, dar nu mai zice la nimeni.

  2. webdaddy Says:

    Posibil ca pe viitor sa vina niste domni la tine sa iti puna niste intrebari pe motiv ca un individ dubios a comentat la articolele tale de pe blog, hi5, youtube, etc. Si iti vor mai spune cum ca au informatii sigure ca acelasi terorist se afla in lista de prieteni a prietenilor tai sau chiar a ta.

    Cum ar fi sunat o retea de socializare inainte de 89 ? cunosti pe cineva la carne.hi5.com ?

  3. gigix Says:

    pai…
    – social networkingul e folosit sa acopere niste gauri (sex&fun, pauzele lungi si dese de la munca, etc.). desi pare plauzibil gaura nu se confunda cu 24/7 din toata viata unui individ, e chiar niste `gaure`.
    – serviciile se vor asimila una pe alta-n timp, daca nu vor exista altele care le vor conecta. conceptul feed-ului gen HotNews e viitorul.
    – social networkingul nu are valoare personala ;) atata timp cat nu este dublat si de niste actiune IRL.

  4. Luci Says:

    sa inteleg ca si tu esti demult in faza in care te trezesti dimineata si printre primele lucruri care le faci este sa deschizi calculatorul si sa citesti mailuri, mesaje, noutati si toate chestiile astea, nu?

    macar eu savurez si vreo 2-3 tigari si o cola in timpul ala… ai putea sa imbunatatesti si tu cumva „ambientul” :) lasand de-o parte pisica care te sacaie cand butonezi soarecele si tastatura :))

    so… where`s the gun? ma bag si eu…

  5. Adrian Says:

    @marie jeanne – Ma flatezi. Articolul tau este insa net superior: http://www.hotcity.ro/ce-ne-inconjoara/rubrica/socializare-20/cat-de-multe-retele-poti-duce

    @webdaddy – Interesanta ipoteza! O s-o testez. Any terrorist there? Cat despre reteaua sociala de dinainte de ’89… nu stiu cum ar fi aratat dar poate-ti vine vreo idee de aici: https://webzro.wordpress.com/2008/03/18/cum-ar-fi-daca-n-ar-fi-fost/

    @gigix – de ar subaprecia toti social networking-ul ca tine… :)

    @Luci – Bai… eu o ard pe net la modu’ descris de tine doar in timpul liber. In felul asta am verificat weekend-ul asta cateva mii de feed-uri, am apucat sa mai scriu si eu ceva pe blog, am mai updatat o poza, un text si cam atat. In timpul saptamanii de-abia mai apuc seara sa verific cateva link-uri insa infim in raport cu cate s-au adunat peste zi. De-aia ma plangeam… ca se-aduna si nu le fac fatza…

  6. Luci Says:

    Lipsa asta de eficienta de care ducem lipsa cred ca este cauzata tocmai din lipsa „interfetei” de comunicare dintre creieru nostru si tastatura calculatorului… mai avem de asteptat pana se va imbunatatii „comanda vocala” de pe calculatoarele noastre si atunci iar… ne vom „conecta” si la mai multe retele decat vom putea duce atunci… de, romani… nu ne saturam niciodata si vrem din ce in ce mai mult de parca ramanem fara :)) Deja aberez…

  7. maria Says:

    :)) foarte adevarat, parca m-ai fi descris pe mine mai sus. well, ce-i de facut??? ca eu caut pistolul ala de ceva timp si simt ca ma sufoc pana ii dau de urma. alternative, ceva?

  8. amy Says:

    SN e foarte bun pentru cine stie sa-l foloseasca. Daca vii deja cu niste interese clare; daca nu, e pierdere de vreme si devii o lesinatura virtuala.


  9. Foarte adevarat, dar cine te pune sa folosesti atatea Social Engine-uri. Eu iti recomand sa te limitezi doar la ce ai nevoie. PS: nu te impusca ca viata oricum e scurta!


  10. Cum au spus si altii, SN-uri sunt bune, daca stii sa le folosesti -> Online Marketing.

    Nu sunt de acord cu ce ai spus referitor la „prieteni” pe aceste retele sociale; un studiu al Doctorului Dunbar sugereaza faptul ca un om nu poate avea mai mult de 150 de conexiuni cu alte persoane, daca acest numar creste atunci acele relatii nu vor mai fi stabile si se vor degrada cu timpul -> daca apar relatii noi asupra carora te concentrezi altele vor iesi din cadru si vor disparea.

    Chiar daca ai (pune orice numar natural aici) prieteni pe Facebook asta nu inseamna ca tu tii legatura cu toti sau ca relatiile care le ai cu ei pot fi considerate „sanatoase”.

    Eu inca nu am avut destul timp sa investesc in aceste SN-uri, sunt constient ca pot genera foarte mult trafic daca sacrific zilnic cel putin o ora (odata cu traficul vin si oportunitatile).

    De exemplu eu folosesc LinkedIn ca sa imi tin cv-ul la vedere intr-un loc frecventat de oameni care ar putea avea nevoie de cunostiintele mele.

    DeviantART il folosesc pentru a tine lucrarile mele pe net (mi-e lene sa-mi fac un portofoliu).

    Blogul il tin ca sa injur tot ce ma deranjeaza si ca sa public informatii care merita impartasite cu lumea.

    Ca sa iti raspund la intrebare, parerea mea e ca ar trebui sa folosesti numai ce e bun de la aceste retele (Facebook – E mult mai sanatos sa admiri pustoaice de 17 ani pe jumatate goale din fata monitorului decat sa te duci si sa le urmaresti prin mall ; DeviantART – esti artist? ; LinkedIn – muncesti in RO si nu mai vrei? ; RSS Feeds? De ce sa te deranjezi cu asa ceva cand ai StumbleUpon?)


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: